Asociación Libre de Ciudadanos por la Democracia

Desmarcarnos, algunos ya lo hemos hecho. Creo que necesariamente para ser consecuentes con lo que nos proponemos. No veo nada en este intento de reforma que apunte en nuestra dirección: ni mayor participación del ciudadano, ni separación de poderes, ni limitación de la partidocracia.

Proponer alternativas? Lo hacemos casi todas las semanas. El problema está en sentarnos a resumir nuestras ideas y redactar nuestra propuesta. Yo ya os advierto que ando fatal de tiempo (y bien que lo siento). Tal vez por teléfono alguna cosa fuese más ágil. O plantearnos una cita en internet, con fecha y hora.

Voy a mandarles esta cartita a esta buena gente:

“Estimados amigos:

he sabido de su propuesta de reforma constitucional y necesitaba escribirle para transmitirles, en calidad de ciudadano crítico e independiente, consciente de su situación y su bagaje como asociación, mi decepción por el fondo y la forma de su propuesta. Les transmito este mensaje sin acritud. Todo lo contrario: precisamente porque les respeto y les tengo en alta consideración, esperaba más de ustedes.

Su propuesta me parece insuficiente, porque no aborda cuestiones latentes en la sociedad civil tan importantes como la independencia y separación de los tres poderes del estado, ni tantas otras cuestiones que, después de 30 años de monarquía parlamentaria, han ido aflorando naturalmente entre los ciudadanos y necesitan no sólo de un debate maduro y sereno, sino también de la voz de la soberanía popular para quedar definitivamente cerradas. Por otra parte, su propuesta no ahonda en la democratización del país: no ahondan en los principios básicos descritos en los Art. 19, 20, 22 y el 23 de la Constitución, donde se dice explícitamente que los ciudadanos tenemos derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes y, asimismo, tenemos derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos. Tampoco dicen nada sobre el principio expresado en el Art. 48, donde se promueve la participación de la juventud en el desarrollo político del país, ni el 9, 2, donde se insta a los poderes públicos a “promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política”.

Pretenden ustedes que una reforma parcial de la Constitución del 78, fortaleciendo los mecanismos de organización autonómica, será suficiente para garantizar la estabilidad de un país cuya deriva no es sólo de signo nacionalista, sino, mucho más grave, particularista. La enfermedad de los particularismos no será eliminada con sus propuestas, ni tan siquiera aplacada. Sus medidas de contención – deben ser conscientes de ello – son contrarias a los intereses partidistas de los destinatarios de su propuesta, tanto el PSOE como el PP (¿o piensan ustedes que los regidores autonómicos de estos partidos aceptarán de buen grado su propuesta?) y en cualquier caso dejan fuera la posibilidad de que los demás ciudadanos pongamos nuestro granito de arena a su trabajo. Ciertamente no somos expertos en derecho constitucional, pero tampoco nos hace falta serlo: somos ciudadanos, y como tales podemos opinar sobre las bases de nuestra convivencia, sobre qué clase de gobierno es el que queremos y qué país es el que queremos construir y dejar para nuestros hijos.

Me invitan ustedes, después de su interesantísimo dossier de 100 páginas, a que me sume a su propuesta. Si les soy sincero, no he ahondado en sus propuestas de carácter territorial, porque, vuelvo a insistirles, en aquellos aspectos que he estudiado de su propuesta, no he visto ni una sola medida para limitar el poder de los partidos políticos, desarrollar los derechos de participación ciudadana, mejorar la calidad de nuestra democracia ni potenciar la soberanía popular. De haberlo hecho así, el primer paso coherente habría sido retar al resto de la sociedad civil a mejorar su trabajo y puedo asegurarles que llevo dado de alta de la lista de correo del Foro de Ermua desde hace tiempo, aunque no les niego que accidentalmente hubiera dejado pasar el correo donde justamente me animaban a sumarme a esta propuesta.

Se lanzan ustedes el próximo 25 al reto de inducir en los partidos políticos el espíritu de concordia necesario para que olviden los últimos 25 años y se pongan a trabajar por el bien de los españoles. Les deseo la mejor suerte en este empeño, pero no esperen de mí más apoyo que el que han recibido en esta carta.

Han hecho ustedes un gran esfuerzo para redactar esta propuesta y ella misma es índice de la necesidad latente que existe en la sociedad civil de abordar esta cuestión. Sin embargo, se embarcan en una aventura arriesgada con una ruta que no nos convence a algunos y seguramente desagrada a otros. ¿Creen sinceramente que, con estos mimbres, pueden reeditar el espíritu de la transición? ¿Mejorar la constitución requiere reformarla contra una parte del país? ¿Será más democrático anular a esas minorías enloquecidas por el poder que darles una posición armónica dentro de la Constitución? Yo no tengo una respuesta clara a estas preguntas, pero tengo por seguro que ninguna solución, ninguna alternativa, ninguna reforma que ignore al ciudadano, que no mejore las condiciones democráticas y consagre la partitocracia puede contar con mi apoyo.

Tal y como reza la Declaración de Independencia americana, “…cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, demuestra el designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y establecer nuevos resguardos para su futura seguridad”. Estoy convencido de que la tiranía de nuestro tiempo, ésa que se ha alimentado de la Constitución, no arraiga en los nacionalismos, sino en la lucha descarnada por el poder. Cuando quieran ustedes profundizar en su reforma y dirigirla contra los usurpadores del poder democrático, cuando quieran ustedes abanderar una auténtica reforma por la unidad de todos los españoles, siempre que planten sus pies contra la violencia, el abuso de poder, la manipulación, la corrupción, la anulación de los derechos civiles, siempre que de verdad trabajen por la concordia (conformidad, unión y también convenio entre personas que contienden), allí estaré para apoyarles de todo corazón.

Sinceramente.

Un ciudadano.”

Un saludo.

Buena carta Manuel

Luis, ¿estás proponiendo que confeccionemos y presentemos una propuesta? Me parece estupendo.

Pero creo que primero habrá que organizarse un poco. En cuanto a elaborar la propuesta, este tema y otros se pueden hablar en el foro o convocar una asamblea.

De tiempo estámos todos fatal, me temo.

Saludos

No sé a qué clase de propuesta os referís, y en cualquier caso no veo para qué serviría. Me parece demasiado, dada la capacidad actual del grupo.

Creo que antes de discutir sobre propuestas, debemos organizarnos y ponernos a trabajar, los cinco o seis que seamos, con todas nuestras limitaciones, para crear un espacio libre, abierto y participativo. Con empezar por ahí me conformo.

Un saludo.

Eso es lo que quería decir Manuel.

Respecto a lo de la propuesta, supongo que se refería a una simialr a la de estos grupos, pero «corregida», es decir, teniendo en cuenta esas lagunas que se han señaladao en algunos de nuestros blogs

Pero esto es secundario, si no hay un poco más de organización.

Saludos

La leche, dos días sin pasar por aquí y … así no puede ser. Me da la impresión de que voy a tener que echar mano de agenda y telefono. esto así no puede seguir….
Espero que me perdoneis la aparente falta de implicación.

Estimado Manuel, amigos:
Acabo de ver este post. La verdad es que estoy cada día mas descolgado y ensimismado en mis lecturas, porque entre otras cosas mis chicos me tienen copado el ordenador.
Veo que a pesar de todo, la ALCD vive y eso me alegra y me revitaliza. Gracias Manuel por tu buena referencia a mi artículo; no he tenido tiempo de ver como introducir los post en el nuevo portal. Al final, ¿como de quedó? ¿En que portal se va a escribir?
En cuanto al tema que nos ocupa, la propuesta de Luis, me parece estupenda. Pero yo ya advierto, para no llamarse a engaño, que no participaré en nada, ni con ningún grupo que sea partido o se quiera constituir en partido o quiera una simple reforma de esta Constitución o cualquier tipo de participación en el juego de esta partitocracia.
Tengo muy claro lo que quiero y no es ni más ni menos que una agrupación ciudadana que propugne valores de ciudadanos basados en la verdad, honestidad, lealtad, trabajo, cultura, inteligencia y proyección personal, todo ello con igualdad de oportunidades.
Nuestro fin debe ser conseguir la conquista de la libertad política que conduzca a la constitución de instituciones políticas elegidas y controladas por los ciudadanos.
Si estáis de acuerdo todos en eso, adelante.
Pero que nadie piense que es un camino corto. Aquí no hay atajos ni prisas. Tenemos que divulgar y difundir nuestro movimiento con el fin de conseguir al menos afiliados en todas las provincias de España. Para ello debemos esperar con paciencia mediante un portal atractivo, las previsibles adhesiones. Pienso que este debe ser nuestro principal objetivo de momento. Ya pensaremos en la organización, cuando esto ocurra.
Nuestro principal enemigo, ahora, es el hastío y la impaciencia. Eso creo que ha atacado a más de uno de los que estuvisteis en Sevilla, en lo que ha resultado una reunión nefasta para la asociación, por las razones que sea, nunca aclaradas.
Amigos, levantémonos de nuevo y echemos a andar, que el viaje es largo.
Saludos y libertad

Hola Juan José

No estoy de acuerdo en que haya sido nefasta, todo lo contrario. Esa reunión ha puesto algunas cosas en su sitio, y es la que ha liberado la situación para una nueva fase siguiente.

Comparto tus deseos plenamente, pero al decir lo de organización, me refiero a que lo poco que haya esté bien y se corresponda con esos deseos, esto es más o menos: elección de un administrador o un sistema de rotación de funciones, para que no esté monopolizado por una sola persona.

En definitiva, de no solo serlo, sino de parecerlo. Mostrar a los lectores como un grupo dispar de ciudadanos pueden funcionar gracias a la democracia.

Saludos

PD: ánimo Juan José, que Luis ya sale con la foto. A ver para cuando tu

PD2: ¿que demonios ha pasado con la maquetación del blog? ¿a donde han ido los acentos?

Ya no sólo eso, Lino, sino, ¿a dónde ha ido el último post a propósito de lo de Franky?

Además, por mano del diablo también se ha venido abajo el portal. Vaya cantidad de trabajo y yo sin tiempo para nada!!

Un abrazo.

Es verdad, lo de la censura a Franky. Algo gordo ha pasado.

Bueno, en mi comentario anterior digo:
En definitiva, de no solo serlo, sino de parecerlo. Mostrar a los lectores como un grupo dispar de ciudadanos pueden funcionar gracias a la democracia.

Me refería a que además de ser democratas, hay que dar ejemplo, y este debe ser visible, sino de poco sirve soltar andanadas de letras y palabras. Un blog administrado «eternamente» por uno solo y siempre el mismo, no me parece un buen ejemplo, aunque sea anecdótico.

Saludos

Estimados amigos:
Hombre Lino, digo nefasta por lo de los abandonos.
Yo tengo la conciencia tranquila. Si alguien no puede o no quiere seguir aquí, sinceramente pienso que no persigue los mismos fines que nosotros. No ama sinceramente la libertad.
Por cierto ya creía que lo de las letras era problema de mi ordenador.
Pero, ¿no íbamos a publicar y trasladar el blog al nuevo portal?
Lo de la foto no hay manera. Voy a ver si la cuelgo en mi cuenta google.
Manolo tengo un artículo preparado para mi blog. ¿Donde lo cuelgo? ¿Te lo mando?
No funcionan los feeds.
Saludos.

Hola amigos.

No sé qué nos ha pasado que hemos tenido problemas con las bases de datos. Temporalmente se ha cambiado la codificación de caracteres de las páginas y el resultado es el desastre de blog que tenemos ahora mismo. No sé cómo solucionarlo y desde luego yo no puedo hacer nada.

También, si ponéis cualquiera de las direcciones del portal, veréis que os sale una página de error. No creo que haya sido un ataque. Más bien parece consecuencia de haber dejado demasiado tiempo el portal descuidado, pero ya estoy poniendo soluciones.

Por esto mismo, Juan José, prefiero que dejes tu artículo en tu blog. Conseguí hace tiempo conectar los feeds en el portal con una buena presentación, pero ahora mismo estoy dándole una reforma integral al sitio en una nueva dirección donde todavía no he habilitado vuestras cuentas de usuario.

Como estoy con esta fase de arreglos y tal, iré publicando cada vez que pueda las novedades del portal en la bitácora de administración. Dejadme allí vuestras quejas y sugerencias, por favor.

Una cosa que sí he hecho ya es instalar un cliente de chat para poder tener una más que necesaria asamblea de miembros. En cuanto lo tenga todo listo haré una convocatoria de la misma.

Un abrazo.

De acuerdo así lo haré; al fin y al cabo los blogs y los post se pueden interlazar, lo que no constiuye problema.
saludos.