UNA TAREA DE GENEROSA LOCURA, por Oliver del Valle
“¡Juventud, juventud! Sé humana, sé generosa. ¿Quién sino tú intentará la sublime aventura, se lanzará a defender una causa peligrosa e imponente, se enfrentará a un pueblo en nombre de la justicia ideal? ¿No te avergüenza que sean unos viejos, unos mayores, los que se apasionen, los que cumplan tu tarea de generosa locura?” Émile Zola.
* * * * * *
No lo toméis al pie de la letra: lo de la locura, digo. Los profetas son así. Los verdaderos profetas, claro; aquellos que sienten arder en su corazón el fuego de la verdad y de la justicia, y no pueden evitar que se les fuguen por la boca llamaradas en forma de bellísimas metáforas.
LA LIBERTAD, SUBLIME AVENTURA
“Generosa locura”: así describiría yo la “sublime aventura” que nos estamos planteando un puñado de hombres maduros o ancianos (y algún joven, ya se añadirán más), en torno al ideal de la Democracia Constitucional o República Constitucional.
Decía Thomas Paine, que “quienes esperan cosechar las bendiciones de la libertad deben, como hombres, soportar las fatigas de defenderlas”. Por tanto, sí, sublime, porque nada más bello que recibir en el corto espacio de una vida humana la lluvia de bendiciones que trae la libertad, sobre todo cuando se ha carecido de ellas en la juventud, esa edad en que todas las necesidades urgen. Y aventura, por supuesto, ya que para gozar de esos frutos hemos de sembrar por doquier la semilla de la verdad y soportar sin desmayo las fatigas de defenderla.
He aquí, pues, una “causa imponente” -incluso peligrosa en muchos países- cuando se asume el reto de ejercer, con voluntad decidida y corazón generoso, la libertad total, incluida la política.
A tiempo o a destiempo, en solitario o agrupados, los que comprendimos, antes o después, el enorme fraude de la Transición española y la mentira institucional de esta Monarquía de Partidos, hemos estado siempre en la brecha, cada uno a su manera. O al acecho, emboscados, cada cual en su bosque particular, a la espera de ser convocados por el clarín de la conciencia democrática.
MÁS LIBRES EN SOCIEDAD QUE EN SOLEDAD
No seré yo quien reduzca la libertad, necesaria y perenne, a su mera expresión social, cultural o política. Ya me he pronunciado contra la politización integral, es decir, “la absorción de todas las cosas y de todo el hombre por la política”, como diría Ortega. No solo de pan vive el hombre. Ni sólo con política estará satisfecho.
La democracia puede asegurarnos la libertad, incluso facilitarnos un grado considerable de bienestar, pero no nos dará ni una pizca de dicha, porque no está en su mano el poder otorgarla. En una República bien constituida nuestra felicidad dependerá, como ahora, de nosotros mismos, pues es una virtud privada; pero, ciertamente, sólo la democracia, y la libertad política que la sustenta, despeja el camino para que todos podamos buscar esa misma felicidad por el camino que más nos plazca.
La felicidad es una conquista del individuo, no de la sociedad. Se trata, simplemente, de que el hombre feliz es más dichoso, y más libre, en sociedad que en soledad, y el desdichado lo es menos en una sociedad de hombres libres que entre esclavos.
La libertad política es, pues, una de las ramas principales del árbol humano de la libertad, y me opongo, al igual que vosotros, a que el gobierno de turno nos la pode. Me cuento entre los que necesitan “libertad de acción” para no sentirse gravemente mutilado en su fuero íntimo.
LA DICTADURA HA TOCADO A SU FIN
Sé que, entre el puñado de amigos -permitidme que así os considere- que me leéis, y entre el tropel de lectores que acudirán cada día al blog de García-Trevijano, hay o habrá también jóvenes que aspiran a algo más que a “la revolución del botellón”.
¡Juventud, juventud, no te traiciones a ti misma! ¡No permitas que tus ideales, aún en ciernes, se marchiten entre la vulgaridad de nuestra cultura de tartufos y filisteos! Si no queréis ser rebeldes sin causa nosotros os estamos ofreciendo una bien digna. ¿No os daría vergüenza que unos “viejos” demostraran más bravura para enfrentarse a la ignorancia y desidia de todo un pueblo que vosotros?
Vosotros, jóvenes, diría Zola, “no habéis nacido bajo la tiranía e ignoráis lo que es despertarse cada mañana con la bota de un amo sobre el pecho, no habéis combatido para escapar al sable del dictador, a la ley falaz del mal juez… No cometas el crimen de aclamar la mentira, de alinearte junto a la fuerza bruta, junto a la intolerancia de los fanáticos y la voracidad de los ambiciosos. La dictadura ha tocado a su fin”.
Pero también quisiera dirigirme a los hombres y mujeres maduros que aún no se han vuelto tan irremediablemente cínicos como los sempiternos hombres del siglo, a los que Confucio llamaba ladrones de virtud: hipócritas demagogos que presumían de poseer virtudes que desconocían. ¡Qué anticuado es ser “moderno”!
¡HAGAMOS UNA REVOLUCIÓN!
Con D. H. Lawrence, declaro que cada minuto que pasa me hago más revolucionario, aunque mi espíritu es ajeno por completo a la violencia, camino que siguen únicamente los que han perdido la razón. De nuevo Paine: “El principio moral de una revolución es instruir, no destruir”.
Pero, dándole la vuelta al conocido dicho conservador, considero que quien a los veinte años es revolucionario, tal vez sea porque no tiene cabeza; y quien no lo es a los cuarenta, es porque no tiene corazón. Así que, por favor, jóvenes o viejos, ¡hagamos una revolución! ¡No esperemos al advenimiento de la Democracia, traigámosla hasta nosotros aunque sea agarrándola por la nariz!
El tiempo y la ocasión nos convocan a todos, como ciudadanos, en esta hora crucial. Hace unos meses, al hilo de mis reflexiones y de vuestros comentarios, me preguntaba: “¿qué haremos?”. Y añadía: “lo veremos”. Y os hablé, creyendo que estaba solo (¡qué tonterías se piensan, a veces, cuando uno “se cree” solo!), de la posibilidad de formar una Asociación Libre de Ciudadanos por la Democracia, o algo similar.
Pues bien, Antonio García-Trevijano está con nosotros y nosotros con él. Algo que, para muchos de los que llevamos años admirando desde la lejanía -aunque desde una absoluta proximidad intelectual- su integridad, lucidez y coraje políticos, parecía un sueño inalcanzable.
Mas he aquí que el sueño se ha hecho realidad. Y, si en su momento, entre todos, no decidís otra cosa, a García-Trevijano le ha parecido bien bautizar como MOVIMIENTO CIUDADANO POR LA REPÚBLICA CONSTITUCIONAL, a la agrupación que se forme para difundir en la sociedad civil los nobles y sensatos principios republicanos que él defiende y nosotros compartimos. Dispondremos en breve de un blog colectivo para coordinarnos a través de Internet.
Que cuando alguien nos pregunte adónde vamos, sin gestos ceñudos ni el menor asomo de soberbia, podamos contestar con una sonrisa franca y legítimo orgullo: “¡Vamos a luchar por la humanidad, la verdad y la justicia!”
Joven o no, sé humano, sé generoso. Te esperamos.
7 comentarios »
RSS feed for comments on this post.
Deje su comentario.
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
May 15th, 2006 @ 3:46 pm
Un brindis por el movimiento ciudadano por la Republica Constitucional!!
DE LA NECESIDAD DE UNA WEB Y DE UN ANILLO TAMBIEN.
Querido Oliver,
Una web para este movimiento que ahora nace es imprescindible y aplaudo vuestra iniciativa. Aplaudo tambien el nombre. Para enfatizar el caracter de movimiento ciudadano, para crear sinergias entre nosotros, para sumar apoyos desde los distintos sectores profesionales activos en internet, para no tener que navegar de puerto en puerto, separados por mares de busquedas infinitas, para estar reunidos, creo que un anillo que agrupe a todos los blogs de las personas que apoyan la Republica Constitucional es tambien imprescindible. Un anillo es una forma rapida, sencilla y factible de navegar a traves de cientos de paginas web relacionadas entre si. Es una forma tambien de aumentar el trafico en estas paginas. Asi por ejemplo, el anillo por la Republica Constitucional, agruparia tu blog y el mio, el de Antonio Garcia Trevijano y muchos otros mas, demostrando asi nuestra adhesion. La tecnologia necesaria es sencilla y hay un servicio gratuito para construir estos anillos en http://www.ringsurf.com
ESCEPTICO ANTE LOS JOVENES.
Tu llamamiento a los jovenes es hermoso y me sumo a el, pero me temo que no podremos contar con ellos y dudo que el exito dependa de ellos. Ojala me equivoque. Veo sin embargo, otro grupo de la poblacion del que depende todavia mucho mas el fracaso de nuestra accion. Se trata de aquellas personas que vivieron la transicion y que o bien siguen sumidas en la confusion por no entender ciertos lenguajes o bien estan inmersas en un proceso de negacion freudiana ante la angustia que supone para ellos pensar que han estado sumidos en un enganyo, que han apoyado una oligarquia de partidos creyendo que era una democracia. En ambos casos, y en el primero tambien, el de atraer a los jovenes, son necesarios nuevos lenguajes. En el caso de los jovenes, la ruptura de la precariedad, tambien ayudaria. Por otra parte, la mayoria de la poblacion se pondra de nuestro lado, solo cuando perciba que estar en el otro lado le puede suponer mas perjuicios que ventajas, mientras tanto, iran arrimandose al arbol que mas cobije en cada momento.
TODO MI APOYO A ESTA INICIATIVA.
Declaro mi compromiso con este movimiento ciudadano por la Republica Constitucional que ahora nace.
Mucha suerte en el largo y dificil, pero seguro que victorioso, camino que nos espera.
May 15th, 2006 @ 6:48 pm
David: Muchas gracias por los ánimos. El blog de encuentro y coordinación en Internet está ya en borrador y con varias entradas. Mañana mismo registraré el dominio y publicaré en FD la dirección para que podamos empezar a funcionar.
Nada está decidido excepto la decisión de seguir adelante por la República Constitucional. Estoy de acuerdo contigo: esta vez lo lograremos. En un Régimen medio liberal como el español hay un grado de libertad de acción limitado, pero posible. Este proyecto sería imposible en una dictadura. Por eso, porque las fuerzas que se le opondrán no tienen tanto poder como creen, estoy convencido de que lo conseguiremos.
Los peores adversarios de la República Constitucional son los partidos políticos, incluyendo los que usan en su propio beneficio la retórica republicana. El poder político está en sus manos y no lo soltarán. Me alegro de haber coincidido con Trevijano, antes de leer su conferencia en el Ateneo, en que cuando hablan de “república” piensan en una República de partidos, donde ellos puedan seguir mandando, o en una restauración de la desastrosa Segunda República.
Imagínate el trabajo que nos espera para convencer, por ejemplo, a los católicos y a las monjitas, que esta República será democrática y que en ella todas las ideologías, creencias y formas de pensar tendrán no sólo cabida, sino respeto. Que es ahora, con un Gobierno de Partido, donde corren peligro.
Por supuesto, lo del anillo de blogs, me parece una idea excelente. Estamos en ello, David. Estos días INH y FD nos hemos volcado con el blog de García-Trevijano. Tenía absoluta prioridad. Ahora nos ocuparemos del resto.
Hasta pronto.
May 29th, 2006 @ 9:10 pm
Enhorabuena por esta iniciativa. Por lo que hemos comentado en algunas ocasiones y por el contenido de tu bitácora anterior, me imagino que estarás emocionado. Yo tengo que confesar que también un poco, por lo que tiene de revolución de verdad, solo comparable, a mi pobre entender, a la Constitución de 1812. En cualquier caso, si ha habido un momento en la historia de estre trozo de tierra, adecuado y necesitado, ha sido este.
La suerte vuestra será la nuestra, la de todos.
(y gracias por seguir enlazandome, actualizaré mis enlaces)
May 30th, 2006 @ 1:04 am
Estimado Linus:
Por el contenido de tus comentarios en FD y el de tu bitácora me encantaría, personalmente, contar contigo en ese anillo que David Serquera está creando desde Inglaterra, por la República Constitucional. Aún no funciona bien. Estamos en ello.
Es emocionante, Linus, saber que estamos cumpliendo con nuestro deber al trabajar por la Democracia en España, sea cual sea el resultado de nuestros esfuerzos. Aunque yo no tengo la menor intención de saltar a la política jamás, es legítimo que otros lo deseen. Pero, primero, la libertad; después, la política.
Contribuir a lanzar en Internet -y más adelante, en la sociedad civil- ese Movimiento Ciudadano por la República Constitucional será para mí una de las mayores satisfacciones de mi vida. Pero también lo será para ti, y para muchos otros, que sentís lo mismo.
Contamos contigo en esta bella, imponente y generosa aventura.
Un abrazo. Oliver.
May 30th, 2006 @ 3:27 pm
Pues en principio, me llena de orgullo que me tengas en cuenta, y estoy dispuesto a colaborar, en lo que pueda, en ese anillo que me comentas.
Si me permites una sugerencia; aunque yo ya conozco el tema principal, por lo que he podido leer con satisfacción en la antigua FD; creo que la confección y publicación de las ideas principales, a modo de una especie de manifiesto (al modo del reciente ) donde se pueda conocer en concreto este proyecto, para difundirlo adecuadamente.
Bueno, supongo que hasta teneis algo ya, pero no lo he visto aún.
Seguiremos en contacto.
Saludos cordiales
May 31st, 2006 @ 8:26 pm
Linus: Aunque no me defiendo en inglés, el manifiesto que sugieres como modelo creo que está muy bien, aunque me parece más político que ciudadano. Hemos publicado uno ya en la página del Movimiento Ciudadano, manifestando las intenciones generales del Movimiento por la República Constitucional.
Pero tal vez algo como lo que tú sugieres sea aún necesario, para darle una difusión adecuada. Nos pondremos a ello. Muchas gracias.
Un abrazo. Oliver.
May 31st, 2006 @ 8:47 pm
Perdona Oliver por poner el enlace en la lengua del imperio actual. Aquí una traducción a nuestro entrañable Español … de momento. (espero que el html no me la juege esta vez, como en el anterior comentario)
El Manifiesto lo he puesto solo como ejemplo, aunque me parece una propuesta, si bien algo política, alejada de las posturas rígidas y monolíticas actuales.
Acabo de estar en la página del movimiento (suena revolucionario, je) y si, he visto que se explican las bases. Pero, me queda una duda: ¿que vamos a hacer con la monarquía? ¿donde la vamos a guardar? ¿que se les va a proponer? ¿que papel, si es que puede tener alguno, va a tener?
Por otro lado, tal vez sea lo que más hay que explicar, ya que los movimientos republicanos conocidos tienen hoy por hoy una imagen algo distorsionada, a mi entender.
un saludo
PD: ya me he añadido al anillo ese. Creo que la dirección de mi blog sale con un 19 al final, no sé por que.